PIPO X7S - Análisis a Fondo

Después de anunciaros su llegada al mercado ya os puedo detallar sensaciones y datos sobre el PIPO X7S en esta review.

Lo primero que me ha llamado la atención es su mayor tamaño, con unas medidas de 18,8 x 12,3 x 2,5 cm claramente es un equipo mas grande que sus rivales pero también es verdad, que este PIPO X7S alberga en su interior 2 sistemas operativos donde poder elegir uno u otro nada mas encenderlo.

Pinta bien, verdad ?

Imaginad que soléis usar Android para disfrutar de contenido multimedia en casa y Windows para trabajar en la oficina, seguramente este tvbox sería vuestro complemento ideal.














El PIPO X7Sdispone en los laterales de unos ventiladores protegidos por una mayas metálicas que ayudan a disipar la calor ocasionada en su interior y que según mis pruebas no he notado, por tanto realizan bien su cometido.

En su parte frontal encontramos el botón de encendido, junto al conector jack audio y 2 puertos USB.

En la parte trasera tenemos todo el resto de conectores : 2 puertos USB mas, Ethernet, HDMI, Alimentación, MicroSD y MicroUSB.



Una vez repasada su " capa exterior " lo encendemos y nos aparece un menú de inicio donde seleccionaremos el sistema operativo que queremos usar ese momento, de paso os muestro los tiempos de carga :

· ANDROID : 28 seg.
· WINDOWS : 15 seg.

Tengo que reconocer que después de ya haber analizado varios equipos con sistema Windows 8.1 me sigo quedando con la interfaz que nos ofrece Android por su sencillez de manejo ante todo.

Si el uso que le vamos a dar al equipo va a ser el de ocio en casa, siempre os recomendaria Android.

En cambio si vuestro uso va a ser para trabajar, conectado a una pantalla, teclado, ratón, etc...  entonces si que lo vería factible.



He realizado la prueba de KODI / XBMC tanto en Windows como en Android con la misma versión " KODI Helix 14.2 " y en las dos se ha comportado perfectamente con gran fluidez pero debéis de recordar que las pruebas que hago son siempre algo exigentes, por ello realizo la reproducción via SMB ( Wifi ) con diferentes calidades de vídeo HD.



Como he comentado he usado la versión 14.2 pero no la oficial sino con la gran compilación realizada por Koying.
























En lineas generales todo los videos testeados han sido correctos, en color naranja he dejado los que ha necesitado un extra de carga de buffer y/o algún lag en ciertos momentos.


________________________________________________________________________



La versión de Windows en comparación con la de Android es notablemente inferior, pero siempre acordaros que es porque hago las pruebas via SMB. Si se reproduce el video en modo " local " no tiene este problema.



























De color rojo están 2 reproducciones que no puedo dar como buenas debido a la intensa carga de buffer ( en el caso del video nº 3 ) y en los constantes lags y desajustes de sonido del vídeo nº 1.





Apartado rendimiento para conocer la potencia real del equipo en varios aspectos :

ANTUTU - Rendimiento General del equipo
3D MARK - Rendimiento Gráfico
ANOMALY 2 - Rendimiento Gráfico / Basado en un juego real
VELLAMO - Rendimiento del Navegador
SPEEDTEST - Velocidad ADSL que recibe el equipo
WIFI ANALYZER - Calidad de la Recepción Wifi

Estos son los resultados de los tests en el PIPO X7S - Android - :





























Me esperaba una puntuación algo mayor en los benchmarks obtenidos en 3DMARK y ANOMALY 2 pero que compensa con la puntuación genérica de ANTUTU.

La verdad que el equipo está bien pensado para la idea que os he transmitido en la introducción y que determinará su compra y valoración final.


Aparte también tendremos que ver el soporte que realizará PIPO sobre este equipo y mas viendo que la inminente WINDOWS 10 estara disponible para finales de Julio...



- Referencia -